传奇私服-对CNN、BBC“鞭尸”也要反思我们媒体在哪

时间:2019-11-01 16:59       来源: seosem.ws

在对CNN、BBC“鞭尸”同时,也要反思,“我们媒体在哪?”

对CNN、BBC“鞭尸”也要反思我们媒体在哪

近日,美国CNN记者在外交部所提问“英国39人死亡事件”,因将“39条性命”荒谬、冷漠地当成“政治道具”,并居心叵测地用来质问和质疑中国发展成就,再次赤裸裸地暴露在中国普通民众的面前。

与此同时,英国媒体BBC在中国人层层“剥洋葱”下,将其脱离新闻客观报道的假面目、尤其是带着偏见报道中国新闻的伪面孔,一层层撕开下来。

以“英国39人死亡事件”报道为例,关于39名遇难者身份信息,英国独立电视台用的是“learns”——“得知”;而英国警察说的是"believed to be Chinese nationals”——“相信”是中国人;最后到BBC这儿直接变成了“were”——“”中国人。

 

对CNN、BBC“鞭尸”也要反思我们媒体在哪

事实上,中国人对于西方著名传媒诸如CNN、BBC之类的“双标”“两面”,中国普通民众并不陌生,在2008年奥运会火炬海外传递报道,涉疆涉藏问题报道,乃至于2014年3月1日发生在云南昆明火车站严重暴力恐怖事件的报道,都让中国人长了“见识”。

换言之,对于CNN、BBC之流,国人怎么进行揭穿他们的伪面孔、假心意,要求他们“道歉”,乃至于对他们进行“鞭尸”,都不为过;这是他们应得的,也是他们自找的。

然而,在对诸如冷血的CNN、BBC之流进行谴责的同时,我们是不是也要进行一下反思,我们自己做得怎么样?为什么国人光“记吃不记打”?哪怕是“存疑”一下也好啊!

 

对CNN、BBC“鞭尸”也要反思我们媒体在哪

同时,我们的媒体在哪?在干什么?赶赴现场真的很难吗?难道涉及到敏感问题、尤其是民族感情、民心所向问题,转载时仅一句“英媒这样说”就可以?新闻首先是准确性,其次才是时效性吧?

诸如“英国39人死亡事件”如此重大新闻,更甚。

其他暂且不提,在大数据时代,国内第一家转载这个新闻的媒体,查一查应该不难吧?不提“上纲上线”,进行一番教育、训示总可以吧?

否则,谁又能保证类似情况不会再出现?

特别是在中国日益走到世界舞台中央的今天、尤其是在一贯不据实报道中国新闻、甚至是歪曲抹黑中国发展事实的西方媒体面前,“我们的媒体在哪里?”才是大家关注和反思的重点。