找私服-最好选择还是最糟选择:川普引爆火药桶会否引

时间:2020-01-06 23:02 来源: www.seosem.ws

文/李光斗

两军相争勇者胜,还是两勇相遇智者胜?两支军队打仗勇敢的一方会取胜,但两支勇敢的军队打仗则有智谋的一方才能够取胜。

自古以来,国家之间不论是经济的较量还是军事的较量,总是需要依靠智囊团队的智谋。智囊的巨大作用在《三国演义》中展现的淋漓精致。不论是曹操麾下如云的谋士,还是被刘备所倚重的智囊诸葛亮,都在战争中展现出了超人的智慧,《三国演义》看上去是各方在比拼军事实力,实际上彰显的是古人在战争中的计谋与智慧。

从管理学的角度来看,智囊在为上级出主意时,为了让自己的方案通过,往往会同时提出一些其它极端的方案,目的是通过对比让自己真正想要提出的方案看起来更加容易被接受。比如在《三国演义》中我们经常能够看到,谋士给主公献计策的时候,往往会给出上策、中策、下策三个策略以供选择,很多人对此感到奇怪,难道只提个上策不行么?中策和下策相比之下并不好,为什么还要提?就是因为这样做,既给了上位者选择的余地,也让自己真正的方案能够被更加看重。

但是,有时候遇到了不按常理出牌的领导,极端的方案也很可能会被选择,就像这次美国总统特朗普在处理美国驻巴格达大使馆被攻击的问题时,他就选择了最极端的方案,对此五角大楼也表示惊呆了。

9·11恐怖袭击后,美国五角大楼官员们在向总统提供建议时,经常会在方案中增加一些不太现实的策略以供选择,这样可以使其他的选项看起来更容易被总统接受。此后,向总统提供极端方案便成为了一种惯例,并在五角大楼延续了下来,现在依旧如此。

去年12月27日,美军驻伊拉克基尔库克军事基地遭到火箭弹袭击,造成一名美国承包商被杀害,数名美军和伊拉克员工受伤。随后,美国国防部高官向总统特朗普提交了一份初步应对方案清单,内容是如何应对“针对美国在伊拉克遭受的不断升级的暴力”。方案选项包括打击伊朗船只或导弹设施,以及打击伊朗支持的伊拉克民兵组织。五角大楼在清单中附加了“斩首”伊朗少将苏莱曼尼的选择,目的在于让其他选择看起来更加合理。

当时特朗普选择了打击民兵组织进行报复,然而在12月31日,数千名抗议者袭击了美国驻伊拉克首都巴格达的大使馆,以表达对美国军方空袭行动的不满。特朗普被激怒并改变主意。最终,在2020年1月2日,特朗普选择了最极端最不现实的一种选择,空袭巴格达机场炸死苏莱曼尼,对此五角大楼官员也始料未及,他们也没想到特朗普真的这么做了。

特朗普选择了最极端的方案虽然出乎许多人的意料,但是,特朗普本身就是一个不按常理出牌的人,对他来说,能够当一届美国总统就已经赚了,而在此之前他还刚刚经历了弹劾,所以特朗普选择最极端的方案似乎也是可以想象的。

在采取了暗杀行动之后,1月3日,特朗普在佛罗里达州棕榈滩海湖庄园发表讲话,这也是美军“斩首”行动后,特朗普第一次公开谈伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱马尼死亡事件。特朗普说,美国实施针对苏莱马尼的袭击,是因为他正在策划危及大量美国人生命安全的行动。

虽然此前在战争中美国也曾对敌方高官采取过暗杀行动,但是从来都没有像这次一样大张旗鼓地承认和宣扬。特朗普选择最极端方案的行为被广泛认为是剑走偏锋。面对美国的连续袭击,伊朗和美国之间的关系恶劣到了极致。伊朗最高精神领袖阿里·哈梅内伊的顾问德赫甘指出,伊朗将对美国在中东地区的军事设施发动袭击,以复仇美国对伊斯兰革命卫队将军苏莱曼尼的暗杀。

虽然身为世界上最有权势的总统,特朗普仍不失商人本色,面对美国大使馆遇袭事件,在愤怒之余他依然是喜欢用商人的思维来选择解决方案;即通过最小的代价获取最大的利益,所以他选择了“斩首”行动。这是对战争的颠覆,在他下令空袭伊拉克机场之后,却还站出来说:“这不是在发动战争,而是在阻止战争。”在面对伊朗责难的时候特朗普依然采用一种强硬的态度:“如果伊朗发动袭击,美国将全面迅速地进行反击。”

特朗普正在改变战争的定义,以前的战争是两国士兵开战,不能不宣而战;特朗普则试图用“擒贼先擒王”的方式,先发制人打掉对方指挥官。

特朗普选择用“斩首”伊朗少将苏莱曼尼这一最极端的方式来应对伊朗危机;这到底是最好的选择还是最糟的选择?特朗普会点燃中东这个火药桶,并引发全球大战么?


(部分图片来自网络,版权归原作者所有)

本文作者李光斗:中国品牌第一人、中央电视台品牌顾问、著名品牌战略专家、品牌竞争力学派创始人、华盛智业李光斗品牌营销机构创始人。

相关推荐
娱乐八卦